AREsp 1747741 - ACORDAO

AREsp 1747741 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente o julgado, não havendo omissão, e porque o recurso especial não demonstrou dissídio jurisprudencial nem indicou o dispositivo legal supostamente violado, justificando a aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF; afastou-se, ainda, a multa por litigância de má-fé por não se tratar de recurso manifestamente protelatório.

Parties
Agravante: ELIANE FRACASSO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Súmula Nº 284/stf, Multa Por Litigância De Má Fé, Recurso Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANE FRACASSO e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão de origem
  2. 2 Requisitos para conhecimento de recurso especial por dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula nº 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente o julgado, não havendo omissão, e porque o recurso especial não demonstrou dissídio jurisprudencial nem indicou o dispositivo legal supostamente violado, justificando a aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF; afastou-se, ainda, a multa por litigância de má-fé por não se tratar de recurso manifestamente protelatório.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar multa por litigância de má-fé prevista no §4º do art. 1.021 do CPC nas presentes circunstâncias