AREsp 2846210 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido permaneceu omisso acerca de questões relevantes suscitadas pela agravante (referentes a medidas da ARTESP durante a pandemia e à vedação à decisão surpresa), em violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015, impondo-se a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Agravante: VIAPAULISTA S. A.; Apelada: ARTESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Contratos Administrativos, Pandemia/força Maior
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAPAULISTA S. A.
Agravante
ARTESP
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto a argumentos sobre vedação à decisão surpresa e nemo venire contra factum proprium relacionados a medidas da ARTESP durante a pandemia
- 2 violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015 por negativa de prestação jurisdicional
- 3 inviabilidade de exame de questões de mérito quando há omissão a ser sanada nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido permaneceu omisso acerca de questões relevantes suscitadas pela agravante (referentes a medidas da ARTESP durante a pandemia e à vedação à decisão surpresa), em violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015, impondo-se a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment