HC 971563 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se constatou omissão no acórdão embargado; as teses suscitadas foram enfrentadas e os embargos pretendem, na prática, o reexame de provas, hipótese de inadmissibilidade.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão que negou provimento ao agravo regimental?
- 2 São admissíveis embargos de declaração quando objetivam reexame aprofundado de provas?
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se constatou omissão no acórdão embargado; as teses suscitadas foram enfrentadas e os embargos pretendem, na prática, o reexame de provas, hipótese de inadmissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment