AREsp 2569920 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma fundamentada os pontos essenciais da controvérsia (não havendo omissão) e a matéria da prescrição havia sido decidida na fase de conhecimento, estando acobertada pela coisa julgada, cuja eficácia preclusiva impede sua rediscussão no cumprimento de sentença mesmo quando se trate de matéria de ordem pública.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão, Prescrição, Coisa Julgada, Eficácia Preclusiva, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à análise de questões relevantes (arts. 489, §1º e 1.022, II, CPC/2015)
- 2 cognoscibilidade de ofício da prescrição e aplicação do prazo prescricional vintenário (art. 177 do CC/1916 e art. 2.028 do CC/2002)
- 3 alcance da coisa julgada e sua eficácia preclusiva para impedir rediscussão na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma fundamentada os pontos essenciais da controvérsia (não havendo omissão) e a matéria da prescrição havia sido decidida na fase de conhecimento, estando acobertada pela coisa julgada, cuja eficácia preclusiva impede sua rediscussão no cumprimento de sentença mesmo quando se trate de matéria de ordem pública.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment