AREsp 2204019 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou adequadamente a matéria e aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica do agravo regimental; não houve omissão ou contradição interna a ser sanada, e os embargos não se prestam a reexaminar o mérito ou a efetivar prequestionamento constitucional nem a substituir o controle de admissibilidade processual.
- Parties
- Embargante: FLÁVIO NEPOZIANO OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decididos (não Acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração não acolhidos
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 7/stj, Acordo De Não Persecução Penal, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO NEPOZIANO OLIVEIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos (não Acolhidos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição na decisão que aplicou a Súmula 182 do STJ
- 2 Preclusão da alegação de nulidade do recebimento da denúncia
- 3 Cabimento do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou adequadamente a matéria e aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica do agravo regimental; não houve omissão ou contradição interna a ser sanada, e os embargos não se prestam a reexaminar o mérito ou a efetivar prequestionamento constitucional nem a substituir o controle de admissibilidade processual.
Court Disposition
Embargos de declaração não acolhidos
Orders
- Embargos de declaração não acolhidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment