REsp 2234345 - DECISAO

REsp 2234345 - DECISAO

Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao deixar de enfrentar, de forma expressa, a redistribuição dos ônus sucumbenciais após o provimento parcial do recurso de apelação; a rejeição genérica dos embargos de declaração configurou negativa de prestação jurisdicional, sendo necessário cassar o acórdão que rejeitou os aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso da redistribuição dos ônus sucumbenciais, nos termos dos arts. 85 e 86 do CPC.

Parties
Recorrente: FALLETTI ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial; causo o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios com enfrentamento expresso da redistribuição dos ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Redistribuição Dos Ônus Sucumbenciais, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FALLETTI ADVOGADOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido

  1. 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao pedido de redistribuição dos ônus sucumbenciais decorrente da reforma do julgado
  2. 2 se a rejeição genérica de embargos de declaração configura omissão relevante quando persiste questão sobre sucumbência e honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao deixar de enfrentar, de forma expressa, a redistribuição dos ônus sucumbenciais após o provimento parcial do recurso de apelação; a rejeição genérica dos embargos de declaração configurou negativa de prestação jurisdicional, sendo necessário cassar o acórdão que rejeitou os aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso da redistribuição dos ônus sucumbenciais, nos termos dos arts. 85 e 86 do CPC.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial; causo o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios com enfrentamento expresso da redistribuição dos ônus sucumbenciais.

Orders

  • Cassado o acórdão que rejeitou os embargos de declaração.
  • Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso da alegada redistribuição dos ônus sucumbenciais, nos termos dos arts. 85 e 86 do CPC.