REsp 2260383 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque não há omissão a respeito do pedido de gratuidade da justiça: o acórdão recorrido mencionou expressamente a observância da gratuidade ao arbitrar honorários (R$ 1.000,00). Ademais, a Corte entende que não há obrigação de rebater individualmente todos os argumentos quando existe fundamentação suficiente. Em seguida, majoram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o art. 98, §3º, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BEATRIZ FERNANDA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Omissão, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Extinção Do Processo, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ FERNANDA LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao pedido de gratuidade da justiça (art. 489, §1º, IV, CPC)
- 2 Obrigação do julgador de rebater individualmente os argumentos das partes
- 3 Arbitramento de honorários observada a gratuidade
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque não há omissão a respeito do pedido de gratuidade da justiça: o acórdão recorrido mencionou expressamente a observância da gratuidade ao arbitrar honorários (R$ 1.000,00). Ademais, a Corte entende que não há obrigação de rebater individualmente todos os argumentos quando existe fundamentação suficiente. Em seguida, majoram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o art. 98, §3º, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o disposto no art. 98, §3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment