AREsp 2905053 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; a matéria apontada refere-se ao mérito, que não foi examinada pela Corte por inviabilidade do recurso principal, e a mera reprodução dos fundamentos de admissibilidade/ó bices não configura vício passível de correção em embargos aclaratórios; asimismo embargos não servem para reexame do julgado ou para promover efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime).
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Inadmissibilidade De Recurso, Reexame De Mérito, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Reprodução De Fundamentos Da Decisão Agravada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se embargos podem ser usados para reexaminar o mérito ou reformar o julgado
- 3 se houve erro material ou omissão quanto à impugnação das súmulas indicadas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; a matéria apontada refere-se ao mérito, que não foi examinada pela Corte por inviabilidade do recurso principal, e a mera reprodução dos fundamentos de admissibilidade/ó bices não configura vício passível de correção em embargos aclaratórios; asimismo embargos não servem para reexame do julgado ou para promover efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment