HC 1046202 - DECISAO
Conheceram‑se os embargos por tempestividade, mas foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de forma suficiente as questões de admissibilidade, especialmente a impossibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal e a qualificação do feito como reiteração, e porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou erro material específicos sanáveis por embargos de declaração, limitando‑se a rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: Fábio Sérgio Fabiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Erro De Premissa, Admissibilidade, Sucedâneo Recursal, Reiteração, Cadeia De Custódia, Acesso a Prova Digital, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fábio Sérgio Fabiano
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição e erro de premissa apontados pelo embargante
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 3 qualificação do writ como reiteração de pedido já submetido
Ratio Decidendi
Conheceram‑se os embargos por tempestividade, mas foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de forma suficiente as questões de admissibilidade, especialmente a impossibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal e a qualificação do feito como reiteração, e porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou erro material específicos sanáveis por embargos de declaração, limitando‑se a rediscutir o mérito.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment