REsp 2266386 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões dizem respeito ao mérito ou não configuram omissão nos termos do art. 489 do CPC/2015, os argumentos não superam os óbices de admissibilidade do recurso especial e a contradição apontada não é interna ao julgado, sendo, portanto, inadequado o uso de embargos de declaração para rediscutir o mérito ou corrigir erro in judicando.
- Parties
- Embargante: CAENGE S.A. CONSTRUÇÃO ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAENGE S.A. CONSTRUÇÃO ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Presença de contradição interna no julgado
- 3 Adequabilidade dos embargos de declaração para sanar vícios apontados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões dizem respeito ao mérito ou não configuram omissão nos termos do art. 489 do CPC/2015, os argumentos não superam os óbices de admissibilidade do recurso especial e a contradição apontada não é interna ao julgado, sendo, portanto, inadequado o uso de embargos de declaração para rediscutir o mérito ou corrigir erro in judicando.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment