AREsp 2492428 - DECISAO

AREsp 2492428 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou adequadamente sua decisão com base na prova dos autos, reconhecendo a omissão do Município e a necessidade de medidas para saneamento, sendo vedado ao STJ o reexame fático-probatório (Súmula 7) e inexistindo prequestionamento quanto às demais teses jurídicas suscitadas, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Réu: Município de Santa Cruz do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Omissão Administrativa, Obrigação De Fazer, Multa Diária Coercitiva, Separação Dos Poderes, Reserva Do Possível, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Santa Cruz do Sul

Réu

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 omissão do Município na prestação de serviços de drenagem e manejo das águas pluviais
  2. 2 possibilidade de imposição de multa diária para cumprimento de obrigação de fazer
  3. 3 inadmissibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou adequadamente sua decisão com base na prova dos autos, reconhecendo a omissão do Município e a necessidade de medidas para saneamento, sendo vedado ao STJ o reexame fático-probatório (Súmula 7) e inexistindo prequestionamento quanto às demais teses jurídicas suscitadas, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a gratuidade judiciária.