AREsp 903335 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (notadamente sobre produção de prova testemunhal e sobre a aplicação da Lei dos Portos ao critério de atracação), configura-se violação ao art. 535 do CPC/73, devendo o acórdão ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões; por esse fundamento deu-se provimento ao agravo interno e parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos e determinar devolução dos autos.
- Parties
- Agravante: TERMINAL QUÍMICO DE ARATU S/A TEQUIMAR; Impugnante: LIBRA TERMINAL RIO S/A; Interessada (sem Impugnação): COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade E Reexame De Omissões (art. 535 Cpc/73) E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno provido em parte; conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, sanando as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão Ao Art. 535 Do Cpc/73, Produção De Prova Testemunhal, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Da Lei Dos Portos E Critério Cronológico De Atracação, Incidência Das Súmulas 7/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERMINAL QUÍMICO DE ARATU S/A TEQUIMAR
Agravante
LIBRA TERMINAL RIO S/A
Impugnante
COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
Interessada (sem Impugnação)
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade E Reexame De Omissões (art. 535 Cpc/73) E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 535 CPC/73)
- 2 Se foi indevidamente indeferida prova testemunhal necessária ao deslinde da controvérsia
- 3 Se a Lei dos Portos impõe o critério cronológico de atracação, afastando eventual prioridade contratual
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (notadamente sobre produção de prova testemunhal e sobre a aplicação da Lei dos Portos ao critério de atracação), configura-se violação ao art. 535 do CPC/73, devendo o acórdão ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões; por esse fundamento deu-se provimento ao agravo interno e parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos e determinar devolução dos autos.
Court Disposition
Agravo interno provido em parte; conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, sanando as omissões apontadas.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão acostada às fls. 2096/2103 (e-STJ).
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 1915/1918, e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment