AREsp 1861637 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem sobre questão relevante (aplicação da norma vigente ao tempo do fato - tempus regit actum, arts. 6º da LINDB e 2º, XIII, da Lei 9.784/1999), o que configura violação do art. 1.022 do CPC, tornando inviável o exame da matéria em sede de recurso especial; por isso, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios, sanando a omissão.
- Parties
- Agravante/recorrente: Departamento Estadual de Trânsito do Estado do Rio Grande do Sul - DETRAN/RS; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo No Superior Tribunal De Justiça (admissibilidade E Encaminhamento Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- agravo conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Mandado De Segurança, Tempus Regit Actum / Aplicação Temporal Da Norma (lindb E Lei 9.784/1999), Controle De Legalidade De Portarias, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Estadual de Trânsito do Estado do Rio Grande do Sul - DETRAN/RS
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo No Superior Tribunal De Justiça (admissibilidade E Encaminhamento Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à aplicação da norma vigente ao tempo do fato (princípio tempus regit actum - arts. 6º da LINDB e 2º, XIII, da Lei 9.784/1999)
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 limites do poder regulamentar do DETRAN e validade de multas administrativas fundamentadas em portarias
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem sobre questão relevante (aplicação da norma vigente ao tempo do fato - tempus regit actum, arts. 6º da LINDB e 2º, XIII, da Lei 9.784/1999), o que configura violação do art. 1.022 do CPC, tornando inviável o exame da matéria em sede de recurso especial; por isso, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios, sanando a omissão.
Court Disposition
agravo conhecido e provido em parte
Orders
- anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
- determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment