AREsp 2539527 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial por constatar omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre questões suscitadas nos embargos de declaração; por isso anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou o retorno dos autos ao TJ/SP para que se pronuncie sobre os pontos omissos, prejudicando a análise dos demais temas do recurso especial.
- Parties
- Recorrente (ré): CONSTRUTORA DAINESE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Recorrido (autor): MARCIO HUMBERTO ZUPIROLI PIRES MARTINS; Recorrida (autora): SIMONE DE OLIVEIRA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais E Materiais / Agravo Em Recurso Especial Decidido Pelo Stj; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Anulação Parcial Do Acórdão E Remessa Dos Autos Ao Tj/sp Para Novo Pronunciamento Sobre Omissões Apontadas
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido. Acórdão que julgou embargos de declaração anulado em parte e autos remetidos ao TJ/SP para manifestação sobre omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Recurso Especial, Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Culpa Concorrente, Habite Se, Anotação De Responsabilidade Técnica (art), Pandemia Da COVID 19 E Força Maior
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA DAINESE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Recorrente (ré)
MARCIO HUMBERTO ZUPIROLI PIRES MARTINS
Recorrido (autor)
SIMONE DE OLIVEIRA MARTINS
Recorrida (autora)
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais E Materiais / Agravo Em Recurso Especial Decidido Pelo Stj; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Anulação Parcial Do Acórdão E Remessa Dos Autos Ao Tj/sp Para Novo Pronunciamento Sobre Omissões Apontadas
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 se a pandemia da COVID-19 autoriza dilação de prazo para entrega
- 3 se a entrega das chaves implica cumprimento da obrigação na ausência do habite-se
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial por constatar omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre questões suscitadas nos embargos de declaração; por isso anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou o retorno dos autos ao TJ/SP para que se pronuncie sobre os pontos omissos, prejudicando a análise dos demais temas do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido. Acórdão que julgou embargos de declaração anulado em parte e autos remetidos ao TJ/SP para manifestação sobre omissões apontadas.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração interpostos pelo recorrente
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) para que se pronuncie, nos termos do devido processo legal, sobre os argumentos elencados nos embargos de declaração opostos ao acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment