AREsp 2076879 - DECISAO
Concluiu-se que o acórdão proferido em embargos de declaração permaneceu omisso quanto ao termo final de incidência dos juros e da correção monetária, sendo tal omissão violadora do art. 1.022 do CPC; por isso o acórdão deverá ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame, com determinação de pronunciamento expressamente sobre o termo final de incidência dos índices.
- Parties
- Embargante/parte Autora: PROCON CONSTRUCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Recorrido/município: Município de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial, com anulação do acórdão e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e pronunciamento sobre o termo final de incidência dos juros e da correção monetária.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial E Termo Final, Índices De Correção (tr, IPCA E), Prescrição Contra a Fazenda Pública, Súmulas Do STJ (182, 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROCON CONSTRUCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Embargante/parte Autora
Município de Porto Alegre
Recorrido/município
Procedural Posture
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto ao termo final de incidência dos juros e da correção monetária
- 2 aplicabilidade da TR e do IPCA-E e da Lei nº 11.960/09 com as ADI 4357 e 4425 e modulação do STF
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ no exame de admissibilidade
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o acórdão proferido em embargos de declaração permaneceu omisso quanto ao termo final de incidência dos juros e da correção monetária, sendo tal omissão violadora do art. 1.022 do CPC; por isso o acórdão deverá ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame, com determinação de pronunciamento expressamente sobre o termo final de incidência dos índices.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial, com anulação do acórdão e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e pronunciamento sobre o termo final de incidência dos juros e da correção monetária.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment