AREsp 2293997 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial em razão de omissão do Tribunal de origem prevista no art.1.022 do CPC, pois o acórdão não enfrentou adequadamente a questão relativa ao reembolso pleiteado (não especificou se se referia a consultas ou a exames), sendo necessária a devolução dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante/recorrente: HELOISA SENA DA SILVA; Agravada/recorrida: Amil Assistência Médica Internacional S.A.; Agravada/recorrida: Amil (Muito Mais Saúde Benefícios)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Completo Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial admitido e provido quanto à necessidade de suprimento da omissão; autos remetidos ao Tribunal de origem para julgamento completo dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão (art.1.022 Cpc), Reembolso De Despesas Médicas, Cobertura De Plano De Saúde, Danos Morais, Astreintes (multa Cominatória), Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELOISA SENA DA SILVA
Agravante/recorrente
Amil Assistência Médica Internacional S.A.
Agravada/recorrida
Amil (Muito Mais Saúde Benefícios)
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Completo Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 afronta ao art.1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem
- 2 ausência de análise específica sobre qual reembolso se referia (consultas com gastroenterologista vs exames)
- 3 admissibilidade do recurso especial em razão de omissão não sanada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial em razão de omissão do Tribunal de origem prevista no art.1.022 do CPC, pois o acórdão não enfrentou adequadamente a questão relativa ao reembolso pleiteado (não especificou se se referia a consultas ou a exames), sendo necessária a devolução dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial admitido e provido quanto à necessidade de suprimento da omissão; autos remetidos ao Tribunal de origem para julgamento completo dos embargos de declaração.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment