REsp 2158199 - DECISAO
Houve ofensa ao art. 1.022, incisos I a III, do CPC/2015, porque o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questões suscitadas nos embargos (erro material relativo à identificação de agente e pedido de alteração do termo inicial dos juros), razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar novo julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido; Determinação Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Termo Inicial Dos Juros De Mora, Dano Moral, Responsabilidade Objetiva (art. 37, §6º Cf), Violência Por Prepostos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido; Determinação Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC (erro material sobre identificação de agente e pedido de alteração do termo inicial dos juros)
- 2 fixação do termo inicial dos juros de mora sobre indenização por danos morais (data da citação)
- 3 excesso do quantum indenizatório por dano moral (R$ 25.000,00)
Ratio Decidendi
Houve ofensa ao art. 1.022, incisos I a III, do CPC/2015, porque o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questões suscitadas nos embargos (erro material relativo à identificação de agente e pedido de alteração do termo inicial dos juros), razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar novo julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre as questões suscitadas pela parte embargante
- Advertir as partes de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment