REsp 2112761 - ACORDAO

REsp 2112761 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas com fundamentação suficiente (afastando omissão do art. 1.022 CPC), a peça normativa invocada pela agravante não trouxe comando capaz de infirmar o aresto (incidência analógica da Súmula 284/STF), a alegada ofensa constitucional é matéria de competência do STF, e a alteração do entendimento sobre responsabilidade exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não se mostrou configurada manifesta improcedência apta a justificar a multa do art. 1.021, §4º, CPC.

Parties
Agravante: Queiroz Galvão Óleo e Gás S/A; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc), Ilegitimidade Passiva Em Ação Regressiva Do INSS, Reexame De Provas/súmula 7/stj, Deficiência De Fundamentação/súmula 284/stf, Imposição De Multa (art. 1.021, §4º Cpc), Preneurquestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Queiroz Galvão Óleo e Gás S/A

Agravante

Instituto Nacional do Seguro Social

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 cabimento de embargos de declaração com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso e aplicação analógica da Súmula 284/STF
  3. 3 ilegitimidade passiva em ações regressivas do INSS e inaplicabilidade do art. 11 da Lei 8.212/1991 para afastar responsabilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas com fundamentação suficiente (afastando omissão do art. 1.022 CPC), a peça normativa invocada pela agravante não trouxe comando capaz de infirmar o aresto (incidência analógica da Súmula 284/STF), a alegada ofensa constitucional é matéria de competência do STF, e a alteração do entendimento sobre responsabilidade exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não se mostrou configurada manifesta improcedência apta a justificar a multa do art. 1.021, §4º, CPC.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno interposto por Queiroz Galvão Óleo e Gás S/A
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência