REsp 2153856 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, cujo fundamento foi suficiente para solucionar a controvérsia; além disso, conhecer do pedido exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado na via extraordinária, atraindo a Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula Nº 7/stj (reexame De Provas), Cobertura De Tratamento Oncológico, Julgamento Extra Ou Ultra Petita (arts. 141 E 492 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão a justificar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se é inviável o reexame do acervo fático-probatório diante da incidência da Súmula nº 7/STJ
- 3 Se o acórdão extrapolou os limites do pedido (julgamento extra/ultra petita)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, cujo fundamento foi suficiente para solucionar a controvérsia; além disso, conhecer do pedido exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado na via extraordinária, atraindo a Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão/acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment