AREsp 2745278 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação, suscitada nos embargos de declaração, relativa à fixação de honorários de sucumbência; tal omissão configura violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, justificando a anulação do acórdão que julgou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Parties
- Requerido: Estado do Amazonas; Interessado: Sindicato dos Técnicos do Fisco do Estado do Amazonas - SINTAFISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Execução Provisória Contra a Fazenda Pública, Astreintes (multa Diária), Extinção Do Cumprimento De Sentença Contra Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amazonas
Requerido
Sindicato dos Técnicos do Fisco do Estado do Amazonas - SINTAFISCO
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no julgamento dos embargos de declaração quanto à fixação de honorários de sucumbência (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 impossibilidade de execução provisória de pagamento de quantia certa contra a Fazenda Pública
- 3 necessidade de devolução dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre pontos suscitados nos aclaratórios
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação, suscitada nos embargos de declaração, relativa à fixação de honorários de sucumbência; tal omissão configura violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, justificando a anulação do acórdão que julgou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment