AREsp 2827848 - DECISAO
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 em razão de omissão do Tribunal de origem quanto a pontos expressamente suscitados nos embargos de declaração; por isso, o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este suprisse as omissões, manifestando-se motivadamente sobre as questões apontadas e delimitando a sucumbência.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Apelada/executada: LASTRO ENGENHARIA E INCORPORAÇÕES LTDA (L. T. O INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissões
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao Recurso Especial, por violação ao art. 1.022 do CPC, para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Embargos À Execução, Reajuste Contratual, Liquidez Do Título, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
LASTRO ENGENHARIA E INCORPORAÇÕES LTDA (L. T. O INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA)
Apelada/executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissões
Legal Issues
- 1 existência de omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (liquidez do título; exceção de contrato não cumprido; dever da embargada em mitigar perdas; excesso de execução; entendimento do Tribunal de Contas da União sobre preclusão)
- 2 violações alegadas aos arts. 489, §1º e 1.022, I e II, do CPC/2015
- 3 necessidade de delimitação da sucumbência e fixação de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 em razão de omissão do Tribunal de origem quanto a pontos expressamente suscitados nos embargos de declaração; por isso, o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este suprisse as omissões, manifestando-se motivadamente sobre as questões apontadas e delimitando a sucumbência.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao Recurso Especial, por violação ao art. 1.022 do CPC, para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
Orders
- Anular o acórdão dos Embargos de Declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste motivadamente sobre as questões apontadas e delimite a sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment