REsp 2189112 - ACORDAO
O acórdão recorrido não padeceu de omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas; ademais, a tabela da OAB não vincula o julgador na fixação dos honorários, motivo pelo qual não há que se falar em alteração do valor fixado pela instância de origem, devendo o recurso especial ser negado provimento.
- Parties
- Recorrente: MARIA JOSE HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Honorários Advocatícios, Tabela Da OAB, Ação Revisional De Contrato, Juros Abusivos, Venda Casada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE HENRIQUE DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão ou negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Natureza vinculante ou não da tabela de honorários da OAB
- 3 Aplicação do art. 85, § 8º-A e §8º do CPC sobre fixação de honorários
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não padeceu de omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas; ademais, a tabela da OAB não vincula o julgador na fixação dos honorários, motivo pelo qual não há que se falar em alteração do valor fixado pela instância de origem, devendo o recurso especial ser negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter a fixação dos honorários sucumbenciais em R$ 500,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment