AREsp 2807408 - DECISAO
Reconheceu-se que o Tribunal de origem incorreu em omissão ao não apreciar, nos embargos de declaração, as alegações da agravante relativas à inexigibilidade da multa administrativa com fundamento no art. 18, alínea f, da Lei n. 6.024/74 e no art. 98, §4º, do Decreto-Lei n.73/66; por essa razão, o agravo foi conhecido e provido em parte para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com análise das questões suscitadas pela parte
- Parties
- Agravante/recorrente: CONFIANÇA COMPANHIA DE SEGUROS - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo O Agravo E Dando Lhe Provimento Parcial Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte. Anulação do acórdão proferido nos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Inexigibilidade De Multa Administrativa Em Liquidação Extrajudicial, Liquidação Extrajudicial (lei 6.024/74), Suspensão Da Execução Fiscal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFIANÇA COMPANHIA DE SEGUROS - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo O Agravo E Dando Lhe Provimento Parcial Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão do Tribunal de origem quanto às alegações da agravante nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência do art. 18, alínea f, da Lei n. 6.024/74 e do art. 98, §4º, do Decreto-Lei n.73/66 sobre a exigibilidade de multas administrativas da massa liquidanda
- 3 prevalência da Lei de Execuções Fiscais (art. 29) e sua relação com a suspensão da execução fiscal
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o Tribunal de origem incorreu em omissão ao não apreciar, nos embargos de declaração, as alegações da agravante relativas à inexigibilidade da multa administrativa com fundamento no art. 18, alínea f, da Lei n. 6.024/74 e no art. 98, §4º, do Decreto-Lei n.73/66; por essa razão, o agravo foi conhecido e provido em parte para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com análise das questões suscitadas pela parte
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte. Anulação do acórdão proferido nos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, suprindo a omissão apontada
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment