REsp 2216017 - DECISAO
Houve omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de que o recurso visava apenas conferir efeito suspensivo, o que caracterizou vício de integração por violação do art. 1.022 do CPC; por esse motivo anulou-se o acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração, ficando prejudicadas as demais alegações.
- Parties
- Recorrente: AGEMED SAUDE LTDA EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- provido
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Recurso Especial, Liquidação Extrajudicial, Multa Administrativa, Juros De Mora, Retorno Dos Autos À Corte De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGEMED SAUDE LTDA EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à alegação de extrapolação dos limites do recurso
- 2 possibilidade de cobrança de multa administrativa em liquidação extrajudicial
- 3 exigibilidade de juros de mora condicionada à sobra após realização do ativo
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de que o recurso visava apenas conferir efeito suspensivo, o que caracterizou vício de integração por violação do art. 1.022 do CPC; por esse motivo anulou-se o acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração, ficando prejudicadas as demais alegações.
Court Disposition
provido
Orders
- Anular o acórdão às e-STJ fls. 178/184 por violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment