REsp 2216017 - DECISAO

REsp 2216017 - DECISAO

Houve omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de que o recurso visava apenas conferir efeito suspensivo, o que caracterizou vício de integração por violação do art. 1.022 do CPC; por esse motivo anulou-se o acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração, ficando prejudicadas as demais alegações.

Parties
Recorrente: AGEMED SAUDE LTDA EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
provido
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc), Recurso Especial, Liquidação Extrajudicial, Multa Administrativa, Juros De Mora, Retorno Dos Autos À Corte De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGEMED SAUDE LTDA EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 omissão no acórdão quanto à alegação de extrapolação dos limites do recurso
  2. 2 possibilidade de cobrança de multa administrativa em liquidação extrajudicial
  3. 3 exigibilidade de juros de mora condicionada à sobra após realização do ativo

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de que o recurso visava apenas conferir efeito suspensivo, o que caracterizou vício de integração por violação do art. 1.022 do CPC; por esse motivo anulou-se o acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração, ficando prejudicadas as demais alegações.

Court Disposition

provido

Orders

  • Anular o acórdão às e-STJ fls. 178/184 por violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente