AREsp 2748142 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento para reconhecer vício de omissão do Tribunal de origem por não ter enfrentado, nos embargos de declaração, a questão da atuação supletiva do ICMBio diante da insuficiência da tutela fiscalizatória do órgão licenciador (exigência da ADI 4.757/STF), pelo que o acórdão recorrido foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE; Apelante Adesiva: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (CASAN); Órgão Autuante: Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina (IMA/FATMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Provimento Do Agravo, Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Para Anulação De Acórdão E Remessa À Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer vício de omissão, anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Fiscalizatória Supletiva, Art. 17 §3º Da Lei Complementar 140/2011, ADI 4.757/stf, Auto De Infração, Coisa Julgada Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
Recorrente
Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (CASAN)
Apelante Adesiva
Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina (IMA/FATMA)
Órgão Autuante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Provimento Do Agravo, Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Para Anulação De Acórdão E Remessa À Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem em não examinar se o ICMBio atuou supletivamente diante da insuficiência da tutela fiscalizatória do órgão licenciador, conforme exigência da ADI 4.757/STF
- 2 Admissibilidade e conhecimento do recurso especial após agravo
- 3 Prevalência da autuação do órgão licenciador (IMA) nos termos do art. 17, §3º, LC 140/2011
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento para reconhecer vício de omissão do Tribunal de origem por não ter enfrentado, nos embargos de declaração, a questão da atuação supletiva do ICMBio diante da insuficiência da tutela fiscalizatória do órgão licenciador (exigência da ADI 4.757/STF), pelo que o acórdão recorrido foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer vício de omissão, anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment