AREsp 1788940 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a tese, suscitada tempestivamente e reiterada em embargos de declaração, de que a controvérsia era acerca de expedição de precatório complementar; tal omissão configura ofensa ao art. 1.022 do CPC, impedindo o conhecimento adequado do recurso especial e exigindo a anulação do acórdão de embargos para que o tribunal a quo profira novo julgamento sobre a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento destinado a suprir a omissão.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Expedição De Precatório Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 O Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre a tese de que não se trata de execução de sentença que arbitrou honorários, mas de expedição de precatório complementar referente à diferença entre o valor pago e o valor atualizado
- 2 Caracterização de omissão apta a configurar ofensa ao art. 1.022 do CPC, impeditiva do conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal relativos ao CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a tese, suscitada tempestivamente e reiterada em embargos de declaração, de que a controvérsia era acerca de expedição de precatório complementar; tal omissão configura ofensa ao art. 1.022 do CPC, impedindo o conhecimento adequado do recurso especial e exigindo a anulação do acórdão de embargos para que o tribunal a quo profira novo julgamento sobre a matéria.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento destinado a suprir a omissão.
Orders
- Anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e encaminhamento dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment