REsp 1914974 - DECISAO

REsp 1914974 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as matérias centrais invocadas pelo recorrente (honorários e responsabilidade do advogado, além de alegadas violações a enunciados do STJ e ao Código de Ética da OAB) não foram devolvidas nas razões recursais à instância ad quem, configurando ausência de prequestionamento/devolutividade; ademais, questões relativas a súmulas e ao estatuto da OAB não se enquadram como lei federal para fins de recurso especial e a modificação da conclusão sobre a responsabilidade do procurador exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado 5 e 7/STJ, de modo que o recurso especial não é conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários...

Parties
Recorrente: RICARDO MAMORU MOHARA; Réu/procurador: Newton Issamu Kariya
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meritória No Tocante Ao Conhecimento)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc), Fundamentação (art. 489 Cpc), Prequestionamento, Devolutividade, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Do Mandatário/advogado, Enunciados/súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RICARDO MAMORU MOHARA

Recorrente

Newton Issamu Kariya

Réu/procurador

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meritória No Tocante Ao Conhecimento)

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Prequestionamento e devolutividade das matérias para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Possibilidade de exame de enunciados/súmulas do STJ e normas da OAB em recurso especial fundado na alínea 'a' do art. 105 da CF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as matérias centrais invocadas pelo recorrente (honorários e responsabilidade do advogado, além de alegadas violações a enunciados do STJ e ao Código de Ética da OAB) não foram devolvidas nas razões recursais à instância ad quem, configurando ausência de prequestionamento/devolutividade; ademais, questões relativas a súmulas e ao estatuto da OAB não se enquadram como lei federal para fins de recurso especial e a modificação da conclusão sobre a responsabilidade do procurador exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado 5 e 7/STJ, de modo que o recurso especial não é conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários...

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor do recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.