AREsp 2076879 - DECISAO

AREsp 2076879 - DECISAO

Concluiu-se que o acórdão proferido em embargos de declaração permaneceu omisso quanto ao termo final de incidência dos juros e da correção monetária, sendo tal omissão violadora do art. 1.022 do CPC; por isso o acórdão deverá ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame, com determinação de pronunciamento expressamente sobre o termo final de incidência dos índices.

Parties
Embargante/parte Autora: PROCON CONSTRUCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Recorrido/município: Município de Porto Alegre
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial, com anulação do acórdão e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e pronunciamento sobre o termo final de incidência dos juros e da correção monetária.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc), Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial E Termo Final, Índices De Correção (tr, IPCA E), Prescrição Contra a Fazenda Pública, Súmulas Do STJ (182, 83)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PROCON CONSTRUCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Embargante/parte Autora

Município de Porto Alegre

Recorrido/município

Procedural Posture

Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 omissão do acórdão quanto ao termo final de incidência dos juros e da correção monetária
  2. 2 aplicabilidade da TR e do IPCA-E e da Lei nº 11.960/09 com as ADI 4357 e 4425 e modulação do STF
  3. 3 incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ no exame de admissibilidade

Ratio Decidendi

Concluiu-se que o acórdão proferido em embargos de declaração permaneceu omisso quanto ao termo final de incidência dos juros e da correção monetária, sendo tal omissão violadora do art. 1.022 do CPC; por isso o acórdão deverá ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame, com determinação de pronunciamento expressamente sobre o termo final de incidência dos índices.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial, com anulação do acórdão e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e pronunciamento sobre o termo final de incidência dos juros e da correção monetária.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial