REsp 2185254 - DECISAO
Não se reconhece omissão no acórdão recorrido nem nos embargos de declaração, tendo o Tribunal de origem enfrentado os argumentos capazes de infirmar sua conclusão; o laudo pericial, técnico e fundamentado, demonstrou a perda do neutro e o nexo entre a falha no ramal de entrada da concessionária e o incêndio, configurando responsabilidade objetiva da COSERN; a adoção da fundamentação per relationem é autorizada; assim, não há fundamento para reformar o julgado, razão pela qual se nega provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA ENERGÉTICA DO RIO GRANDE DO NORTE - COSERN; Autora: TEREZINHA DE AZEVEDO COELHO; Autora: ANA PAULA FREIRE MAIA; Autora: TAMYRES MARIA LUCENA SANTOS; Autora: RENATA CARNEIRO MELO; Autora: GABRI ELA AZEVEDO DE UMA; Ré: CONDOMÍNIO ANTONIO BASILIO (CONDOMÍNIO MONZA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Per Relationem, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor De Energia Elétrica, Prova Pericial, Danos Materiais E Morais, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA DO RIO GRANDE DO NORTE - COSERN
Recorrente
TEREZINHA DE AZEVEDO COELHO
Autora
ANA PAULA FREIRE MAIA
Autora
TAMYRES MARIA LUCENA SANTOS
Autora
RENATA CARNEIRO MELO
Autora
GABRI ELA AZEVEDO DE UMA
Autora
CONDOMÍNIO ANTONIO BASILIO (CONDOMÍNIO MONZA)
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão quanto ao enfrentamento de argumentos (art. 489, §1º, IV e art. 1.022, II, CPC)
- 2 possibilidade e regularidade da adoção de fundamentação per relationem pelo tribunal a quo
- 3 responsabilidade objetiva da concessionária de energia elétrica (COSERN) pelos danos decorrentes de oscilação/perda do neutro
Ratio Decidendi
Não se reconhece omissão no acórdão recorrido nem nos embargos de declaração, tendo o Tribunal de origem enfrentado os argumentos capazes de infirmar sua conclusão; o laudo pericial, técnico e fundamentado, demonstrou a perda do neutro e o nexo entre a falha no ramal de entrada da concessionária e o incêndio, configurando responsabilidade objetiva da COSERN; a adoção da fundamentação per relationem é autorizada; assim, não há fundamento para reformar o julgado, razão pela qual se nega provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment