AREsp 2475256 - DECISAO

AREsp 2475256 - DECISAO

O Tribunal considerou que não havia omissão no acórdão recorrido quanto à repetição do indébito, tendo sido invocada a tese do Tema 968, e que os embargos de declaração não preenchiam os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: Itaú Unibanco S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Repetição Do Indébito, Admissão De Recurso Especial, Tema 968/stj, Embargos De Declaração
Processo Civil Direito Contratual Direito Civil Omissão (art. 1.022 Cpc/2015) Repetição Do Indébito Admissão De Recurso Especial Tema 968/stj Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Itaú Unibanco S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 Omissão quanto à repetição do indébito com os mesmos encargos do contrato
  3. 3 Aplicabilidade do Tema 968 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que não havia omissão no acórdão recorrido quanto à repetição do indébito, tendo sido invocada a tese do Tema 968, e que os embargos de declaração não preenchiam os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.