REsp 2096896 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o Tribunal verificou que houve omissão relevante no acórdão de origem quanto a matérias que poderiam influir no resultado, de sorte que a devolução dos autos à origem foi adequada; ao mesmo tempo, não se justificou a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante do mero improvimento do agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi negado e a multa afastada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015), Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Súmulas E Óbices Sumulares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao agravo interno
- 2 caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 alcance e limites do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o Tribunal verificou que houve omissão relevante no acórdão de origem quanto a matérias que poderiam influir no resultado, de sorte que a devolução dos autos à origem foi adequada; ao mesmo tempo, não se justificou a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante do mero improvimento do agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi negado e a multa afastada.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment