AREsp 2435962 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque não houve omissão do tribunal de origem no tocante à nulidade da citação; o acórdão enfrentou a alegação, registrando que a agravante assinou o mandado de citação e não demonstrou prejuízo concreto, de modo que a alegação tardia configura 'nulidade de algibeira'. Modificar esse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e alguns temas não foram suscitados oportunamente no tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: KARIMY ADRIANE COSTA; Agravante: KARIMY ADRIANE COSTA SANTOS; Recorrida: CLEUSA DOS REIS FERREIRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Nulidade Da Citação, Nulidade De Algibeira, Reexame De Fatos Vedado (súmula 7/stj), Coisa Julgada, Prequestionamento (súmula 211/stj), Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARIMY ADRIANE COSTA
Agravante
KARIMY ADRIANE COSTA SANTOS
Agravante
CLEUSA DOS REIS FERREIRA COSTA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Nulidade da citação e necessidade de demonstração de prejuízo concreto
- 3 Aplicação da teoria da nulidade de algibeira
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque não houve omissão do tribunal de origem no tocante à nulidade da citação; o acórdão enfrentou a alegação, registrando que a agravante assinou o mandado de citação e não demonstrou prejuízo concreto, de modo que a alegação tardia configura 'nulidade de algibeira'. Modificar esse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e alguns temas não foram suscitados oportunamente no tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment