AREsp 2516787 - DECISAO
Houve omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à questão fundamental sobre a outorga de poderes a terceiro e sua repercussão na responsabilização pessoal; tal omissão é imprescindível à solução da controvérsia, razão pela qual o agravo foi conhecido e deu-se provimento parcial para anular o acórdão dos aclaratórios e determinar que a Corte de origem se manifeste sobre o ponto omitido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Apelada: Embargante/Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Devolução À Corte De Origem Para Manifestação Sobre Omissão
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando que a Corte de origem se manifeste sobre a omissão apontada.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Responsabilidade Pessoal De Sócios Gerentes (art. 135, III, Ctn), Súmulas Do STJ (súmula 435, Súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Embargante/Apelada
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Devolução À Corte De Origem Para Manifestação Sobre Omissão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, I e II, do CPC/2015 por omissão quanto à análise da outorga de poderes a terceiro e sua influência na responsabilidade pessoal
- 2 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por dissolução irregular da pessoa jurídica com base no art. 135, III, do CTN e Súmula 435/STJ
- 3 existência ou não de poderes de gerência exercidos pela embargante e relevância probatória disso para a ilegitimidade passiva
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à questão fundamental sobre a outorga de poderes a terceiro e sua repercussão na responsabilização pessoal; tal omissão é imprescindível à solução da controvérsia, razão pela qual o agravo foi conhecido e deu-se provimento parcial para anular o acórdão dos aclaratórios e determinar que a Corte de origem se manifeste sobre o ponto omitido.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando que a Corte de origem se manifeste sobre a omissão apontada.
Orders
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
- Torna nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment