REsp 2119735 - DECISAO

REsp 2119735 - DECISAO

Havendo questão relevante suscitada no momento oportuno e reiterada em embargos de declaração que não foi objeto de manifestação pelo Tribunal de origem, configurou-se omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anulou-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, providenciando-se assim o conhecimento do recurso especial e seu provimento para sanar a omissão.

Parties
Recorrente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SANTA CRUZ MASTER; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Repetição De Indébito, Taxa De Coleta E Destinação De Resíduos Sólidos (tcdr), Art. 166 Do CTN, Prequestionamento
Processo Civil Direito Tributário Omissão (art. 1.022 Cpc/2015) Repetição De Indébito Taxa De Coleta E Destinação De Resíduos Sólidos (tcdr) Art. 166 Do CTN Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SANTA CRUZ MASTER

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento

Legal Issues

  1. 1 Se o Tribunal a quo omitiu-se ao analisar a tese de que a TCDR é tributo direto e, portanto, não admite transferência do encargo tributário nos termos do art. 166 do CTN
  2. 2 Se o condomínio é sujeito passivo da TCDR ou se houve transferência do encargo aos condôminos (art. 166 do CTN)
  3. 3 Se a ausência de manifestação sobre questão suscitada e reiterada em embargos caracteriza omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Havendo questão relevante suscitada no momento oportuno e reiterada em embargos de declaração que não foi objeto de manifestação pelo Tribunal de origem, configurou-se omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anulou-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, providenciando-se assim o conhecimento do recurso especial e seu provimento para sanar a omissão.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração
  • Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento destinado a suprir a omissão apontada