AREsp 2653941 - DECISAO
Reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), determinando-se a anulação parcial do acórdão dos aclaratórios e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Provimento Do Agravo E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; reconhecida negativa de prestação jurisdicional por omissão; anulação parcial do acórdão que julgou os embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal a quo.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Responsabilidade Objetiva, Fortuito Interno, Correspondente Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Provimento Do Agravo E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 omissão no julgamento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento
Ratio Decidendi
Reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), determinando-se a anulação parcial do acórdão dos aclaratórios e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; reconhecida negativa de prestação jurisdicional por omissão; anulação parcial do acórdão que julgou os embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal a quo.
Orders
- Anular parcialmente o acórdão que apreciou os embargos de declaração (fls. 589/597, e-STJ).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 583/584, e-STJ, a fim de suprir as omissões apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment