AREsp 2653941 - DECISAO

AREsp 2653941 - DECISAO

Reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), determinando-se a anulação parcial do acórdão dos aclaratórios e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.

Parties
Agravante: BANCO ITAUCARD S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Provimento Do Agravo E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo
Outcome
Agravo conhecido e provido; reconhecida negativa de prestação jurisdicional por omissão; anulação parcial do acórdão que julgou os embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal a quo.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Responsabilidade Objetiva, Fortuito Interno, Correspondente Bancário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAUCARD S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Provimento Do Agravo E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo

  1. 1 omissão no julgamento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento

Ratio Decidendi

Reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), determinando-se a anulação parcial do acórdão dos aclaratórios e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões apontadas.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; reconhecida negativa de prestação jurisdicional por omissão; anulação parcial do acórdão que julgou os embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal a quo.

Orders

  • Anular parcialmente o acórdão que apreciou os embargos de declaração (fls. 589/597, e-STJ).
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 583/584, e-STJ, a fim de suprir as omissões apontadas.