AREsp 2639842 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e entendeu-se que não há omissão no acórdão de origem, pois a Corte estadual motivou adequadamente sua decisão e examinou as questões essenciais; por esse motivo negou-se provimento ao recurso especial interposto por ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto por ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Venda Casada, Seguro Prestamista, Restituição Em Dobro (art. 42, P.u. Cdc), Tema 972/stj, Tarifa De Registro De Seguro Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão de origem quanto a questão suscitada nos embargos declaratórios (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Aplicação da tese do Tema 972 do STJ e consequências quanto à restituição em dobro de valores de seguros contratados compulsoriamente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e entendeu-se que não há omissão no acórdão de origem, pois a Corte estadual motivou adequadamente sua decisão e examinou as questões essenciais; por esse motivo negou-se provimento ao recurso especial interposto por ITAÚ UNIBANCO S.A.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto por ITAÚ UNIBANCO S.A.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar aplicação das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment