REsp 2137701 - DECISAO
Reconheceu-se a omissão do acórdão do Tribunal de origem por não ter apreciado a alegação de que a União foi incluída nos autos após a realização da perícia, o que poderia ensejar violação do contraditório participativo; tal omissão, por ser questão necessária à resolução da demanda, configurou hipótese do art. 1.022 do CPC/2015 e determinou-se a anulação do acórdão impugnado e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie a matéria suscitada nos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO FEDERAL; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Interessada: REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A. - RFFSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Previdenciário / Recurso Especial Julgado Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido, reconhecida omissão no acórdão do Tribunal de origem e determinado o retorno dos autos àquele Tribunal para apreciação da matéria articulada nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Embargos De Declaração, Contraditório Participativo Na Produção De Prova Pericial, Nulidade De Acórdão, Competência Da Justiça Federal Em Ações De Complementação De Benefícios Ferroviários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A. - RFFSA
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial Previdenciário / Recurso Especial Julgado Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão
- 2 possível violação do contraditório e da ampla defesa pela inclusão da União após a produção da prova pericial
- 3 necessidade de apreciação das questões suscitadas nos embargos de declaração pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a omissão do acórdão do Tribunal de origem por não ter apreciado a alegação de que a União foi incluída nos autos após a realização da perícia, o que poderia ensejar violação do contraditório participativo; tal omissão, por ser questão necessária à resolução da demanda, configurou hipótese do art. 1.022 do CPC/2015 e determinou-se a anulação do acórdão impugnado e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie a matéria suscitada nos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido, reconhecida omissão no acórdão do Tribunal de origem e determinado o retorno dos autos àquele Tribunal para apreciação da matéria articulada nos embargos de declaração.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a omissão do acórdão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment