AREsp 2677499 - ACORDAO
Verificou-se que não há omissão no acórdão recorrido, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão; a alteração das conclusões adotadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (sessão De 08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (sessão De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 possibilidade de configuração de omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ocorrência ou não de coisa julgada em face de quitação constante de acordo judicial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao óbice ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Verificou-se que não há omissão no acórdão recorrido, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão; a alteração das conclusões adotadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment