AREsp 2736390 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido pois o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as teses suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a alteração do julgado quanto ao cabimento do reembolso exigiria reexame de provas, juízo vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROSANNE ANDRADE DE MELO GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Reembolso De Despesas Médicas, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Contrato De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANNE ANDRADE DE MELO GARCIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 cabimento de reembolso por uso de médicos não credenciados pelo plano
- 3 aplicação do óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido pois o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as teses suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a alteração do julgado quanto ao cabimento do reembolso exigiria reexame de provas, juízo vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment