AREsp 1606431 - DECISAO

AREsp 1606431 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe provimento em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que este proceda ao novo julgamento dos embargos de declaração opostos e se manifeste expressamente sobre a tese de que o condutor não concorreu ao acidente (veículo abalroado por trás parado em semáforo); as questões de fundo ficam prejudicadas.

Parties
Agravante: SIBELIUS DONATO TENORIO; Agravada: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Conhecido E Provido Em Parte)
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração quanto à omissão apontada; questões de mérito prejudicadas.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Embargos De Declaração, Contrato De Seguro, Cobertura Contratual, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIBELIUS DONATO TENORIO

Agravante

BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Conhecido E Provido Em Parte)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à tese de que o condutor não concorreu para o acidente (veículo abalroado por trás parado em semáforo)
  2. 2 Alegação de omissão quanto à ausência de assinatura do recorrente na proposta de seguro
  3. 3 Possibilidade de apreciação do recurso especial diante de omissões apontadas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe provimento em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que este proceda ao novo julgamento dos embargos de declaração opostos e se manifeste expressamente sobre a tese de que o condutor não concorreu ao acidente (veículo abalroado por trás parado em semáforo); as questões de fundo ficam prejudicadas.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração quanto à omissão apontada; questões de mérito prejudicadas.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda a novo julgamento dos embargos de declaração opostos e se pronuncie sobre a tese de não ter o condutor concorrido ao acidente
  • Ficam prejudicadas as questões de fundo suscitadas no recurso especial