REsp 1894684 - ACORDAO
Não se verifica omissão do acórdão recorrido, pois o tribunal de origem apreciou as matérias necessárias; além disso, à luz de precedentes e do art. 22, § 4º da Lei n. 8.906/1994, a retenção de honorários por sindicato exige apresentação do contrato celebrado com cada filiado ou autorização dos mesmos, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Bancários de Porto Alegre e Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Legitimação Extraordinária Sindical, Honorários Advocatícios, Retenção De Honorários, Contrato De Honorários, Execução De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Bancários de Porto Alegre e Região
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 legitimação extraordinária do sindicato para liquidação e execução de créditos
- 3 retenção de honorários advocatícios somente com apresentação de contrato ou autorização dos filiados (art. 22, § 4º, Lei n. 8.906/1994)
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão do acórdão recorrido, pois o tribunal de origem apreciou as matérias necessárias; além disso, à luz de precedentes e do art. 22, § 4º da Lei n. 8.906/1994, a retenção de honorários por sindicato exige apresentação do contrato celebrado com cada filiado ou autorização dos mesmos, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment