REsp 1898181 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC/2015), o Tribunal de origem motivadamente concluiu pela ausência de fortes indícios de improbidade que justificassem a indisponibilidade de bens, e o pedido demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 735/STF.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Indisponibilidade De Bens, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Requisitos para decretação da indisponibilidade de bens em ação de improbidade administrativa
- 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial diante das Súmulas 7/STJ e 735/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC/2015), o Tribunal de origem motivadamente concluiu pela ausência de fortes indícios de improbidade que justificassem a indisponibilidade de bens, e o pedido demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 735/STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment