REsp 2123375 - DECISAO

REsp 2123375 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e apreciou integralmente a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; ademais, a aplicação do entendimento consolidado no REsp 1.381.734/RN (Tema 979) sobre compensação de créditos e boa-fé e o óbice de reexame de provas (Súmula 7/STJ) impedem a reforma do julgado pelo STJ.

Parties
Recorrente: Estado do Paraná; Recorrida: Maria Idalina da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Preclusão, Boa Fé, Compensação De Créditos, Modulação Temporal, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Recorrente

Maria Idalina da Silva

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC por suposta omissão quanto à preclusão
  2. 2 aplicação do entendimento perfilhado no julgamento do REsp 1.381.734/RN (Tema 979 STJ) sobre compensação de créditos e boa-fé
  3. 3 modulação temporal dos efeitos do acórdão paradigma

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e apreciou integralmente a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; ademais, a aplicação do entendimento consolidado no REsp 1.381.734/RN (Tema 979) sobre compensação de créditos e boa-fé e o óbice de reexame de provas (Súmula 7/STJ) impedem a reforma do julgado pelo STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.