AREsp 1911485 - DECISAO
O tribunal concluiu que o Regime Especial de Tributação da Lei 10.931/2004 é aplicável apenas às incorporações imobiliárias, não aos condomínios de lotes instituídos pela Lei 13.465/2017; não houve omissão no acórdão recorrido quanto aos dispositivos apontados, e a recorrente não demonstrou com clareza a violação da legislação federal, nos termos da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante / Impetrante: CONSTRUTORA LOCKS LTDA; Recorrida: UNIÃO; Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal em Florianópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Regime Especial De Tributação (ret), Patrimônio De Afetação, Incorporação Imobiliária, Condomínio De Lotes, Prequestionamento, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA LOCKS LTDA
Agravante / Impetrante
UNIÃO
Recorrida
Delegado da Receita Federal em Florianópolis
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve omissão do acórdão quanto à afronta aos arts. 28, § único, 29 e 31-A da Lei 4.591/64, ao art. 1.358-A da Lei 13.465/17 e aos arts. 1º, 2º e 4º da Lei 10.931/04
- 2 se o Regime Especial de Tributação (Lei 10.931/04) é aplicável a condomínios de lotes
- 3 se existe lacuna legal passível de preenchimento por analogia ou princípios em relação ao RET
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o Regime Especial de Tributação da Lei 10.931/2004 é aplicável apenas às incorporações imobiliárias, não aos condomínios de lotes instituídos pela Lei 13.465/2017; não houve omissão no acórdão recorrido quanto aos dispositivos apontados, e a recorrente não demonstrou com clareza a violação da legislação federal, nos termos da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment