AREsp 2739417 - DECISAO
O Tribunal entendeu não haver omissão do acórdão recorrido; quanto à obrigação de fazer para adaptação de escola, destacou-se a necessidade de prévia previsão orçamentária e a ausência de demonstração de urgência ou de prejuízo que justificasse medidas constritivas não programadas, autorizando assim a suspensão do cumprimento de sentença até a adoção das medidas orçamentárias; além disso, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, em parte conhecida, teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Em Parte E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Previsão Orçamentária, Créditos Adicionais (lei Nº 4.320/1964, Arts. 40 46), Acessibilidade, Suspensão Do Feito, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Em Parte E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão do acórdão quanto à possibilidade de abertura de créditos adicionais para cumprimento de decisões judiciais
- 2 Obrigatoriedade de dotação orçamentária para execução de obras públicas e possibilidade de suspensão do feito até adoção de medidas orçamentárias
- 3 Necessidade de demonstração de urgência/ prejuízo para autorizar medidas constritivas não programadas
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver omissão do acórdão recorrido; quanto à obrigação de fazer para adaptação de escola, destacou-se a necessidade de prévia previsão orçamentária e a ausência de demonstração de urgência ou de prejuízo que justificasse medidas constritivas não programadas, autorizando assim a suspensão do cumprimento de sentença até a adoção das medidas orçamentárias; além disso, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, em parte conhecida, teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment