AREsp 1857997 - DECISAO

AREsp 1857997 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões apontadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/15, e porque o dispositivo legal invocado (art. 489, § 1º, IV, do CPC/15) não foi prequestionado nas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 211 do STJ, o que impede a admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE DE LONDRINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022, II, Cpc/15), Fundamentação (art. 489, § 1º, IV, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Cobertura De Cirurgia Bariátrica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE DE LONDRINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 omissão quanto à comprovação documental dos requisitos para cobertura de gastroplastia
  2. 2 ofensa à fundamentação do acórdão (art. 489, § 1º, IV, CPC/15)
  3. 3 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões apontadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/15, e porque o dispositivo legal invocado (art. 489, § 1º, IV, do CPC/15) não foi prequestionado nas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 211 do STJ, o que impede a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.