REsp 1920692 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto às teses sobre a inviabilidade de alterar o termo inicial dos juros de mora em sede de embargos à execução (por ausência de efeito rescisório) e sobre a ausência de reformatio in pejus em razão do efeito translativo pleno da remessa necessária; tal omissão, não sanada pelos embargos de declaração, configura violação ao art. 1022, II, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para complementação do julgado e, em juízo de retratação, dar parcial provimento ao recurso especial; as demais questões ficam prejudicadas.
- Parties
- Agravante: ANA LÚCIA SILVA DA JUSTAE OUTROS; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- AgravO interno provido para, em juízo de retratação, dar parcial provimento ao recurso especial e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para complementação do julgado.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1022, II, Cpc/2015), Juros De Mora (termo Inicial), Embargos De Declaração, Remessa Necessária (efeito Translativo), Reformatio in Pejus, Coisa Julgada, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LÚCIA SILVA DA JUSTAE OUTROS
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1022, II, do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
- 2 possibilidade ou não de alteração do termo inicial dos juros de mora em sede de embargos à execução
- 3 efeito translativo pleno da remessa necessária e sua incidência sobre eventual reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto às teses sobre a inviabilidade de alterar o termo inicial dos juros de mora em sede de embargos à execução (por ausência de efeito rescisório) e sobre a ausência de reformatio in pejus em razão do efeito translativo pleno da remessa necessária; tal omissão, não sanada pelos embargos de declaração, configura violação ao art. 1022, II, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para complementação do julgado e, em juízo de retratação, dar parcial provimento ao recurso especial; as demais questões ficam prejudicadas.
Court Disposition
AgravO interno provido para, em juízo de retratação, dar parcial provimento ao recurso especial e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para complementação do julgado.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, dar parcial provimento ao recurso especial.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para complementação do julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment