AREsp 2481757 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento porque o Tribunal de origem, mesmo após embargos de declaração, deixou de se manifestar expressamente sobre a tese suscitada pelo INSS acerca da impossibilidade de concessão de pensão por morte ao filho maior inválido que aufere renda própria, caracterizando omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015, o que impede o processamento do recurso especial; por isso anulou-se o acórdão dos embargos e determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento com manifestação sobre a questão.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NAC IONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Lenildo Celso Leal da Fonseca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Provido (decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- AgravO conhecido e provido. Anulado o aresto proferido em sede de embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a tese suscitada pela autarquia.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Dependência Econômica Do Filho Inválido, Pensão Por Morte, Cumulação De Benefícios Previdenciários, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NAC IONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Lenildo Celso Leal da Fonseca
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Provido (decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto à tese de impossibilidade de concessão de pensão por morte a filho maior inválido que aufere renda própria de benefício previdenciário
- 2 Se a presunção de dependência econômica do filho inválido prevista no art. 16, §4º, da Lei 8.213/1991 é elidida pela percepção de benefício previdenciário próprio
- 3 Possibilidade de cumulação de pensão por morte com aposentadoria por invalidez
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento porque o Tribunal de origem, mesmo após embargos de declaração, deixou de se manifestar expressamente sobre a tese suscitada pelo INSS acerca da impossibilidade de concessão de pensão por morte ao filho maior inválido que aufere renda própria, caracterizando omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015, o que impede o processamento do recurso especial; por isso anulou-se o acórdão dos embargos e determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento com manifestação sobre a questão.
Court Disposition
AgravO conhecido e provido. Anulado o aresto proferido em sede de embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a tese suscitada pela autarquia.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NAC IONAL DO SEGURO SOCIAL
- Anular o aresto proferido em sede de embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment