REsp 2203943 - DECISAO

REsp 2203943 - DECISAO

Reconheceu-se que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questões imprescindíveis à solução da controvérsia (intertemporalidade e base de cálculo dos honorários), caracterizando omissão no sentido do art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso anulou-se o acórdão atacado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões suscitadas.

Parties
Recorrente: recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Omissão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Honorários Advocatícios Na Fase De Cumprimento De Sentença, Intertemporalidade Entre Cpc/1973 E Cpc/2015, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ofensa ao artigo 1.022, II, do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
  2. 2 aplicabilidade das regras do CPC/2015 à execução ajuizada sob o CPC/1973 (intertemporalidade)
  3. 3 base de cálculo e incidência dos honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questões imprescindíveis à solução da controvérsia (intertemporalidade e base de cálculo dos honorários), caracterizando omissão no sentido do art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso anulou-se o acórdão atacado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões suscitadas.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões suscitadas