REsp 2203943 - DECISAO
Reconheceu-se que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questões imprescindíveis à solução da controvérsia (intertemporalidade e base de cálculo dos honorários), caracterizando omissão no sentido do art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso anulou-se o acórdão atacado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões suscitadas.
- Parties
- Recorrente: recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Honorários Advocatícios Na Fase De Cumprimento De Sentença, Intertemporalidade Entre Cpc/1973 E Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 1.022, II, do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
- 2 aplicabilidade das regras do CPC/2015 à execução ajuizada sob o CPC/1973 (intertemporalidade)
- 3 base de cálculo e incidência dos honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questões imprescindíveis à solução da controvérsia (intertemporalidade e base de cálculo dos honorários), caracterizando omissão no sentido do art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso anulou-se o acórdão atacado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões suscitadas.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões suscitadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment