AREsp 2508646 - DECISAO
O Tribunal reconheceu omissão no acórdão regional quanto à matéria suscitada (art. 1.022 do CPC) e, por isso, conheceu do agravo e deu provimento parcial ao Recurso Especial para anular o aresto dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento, se manifeste expressamente sobre a tese relativa ao art. 523 do CPC (dever do credor de requerer o cumprimento da sentença com demonstrativo do crédito) e sobre a apuração dos juros moratórios até o efetivo pagamento e até a inscrição do crédito no orçamento
- Parties
- Autor: Município de Guarujá; Agravante/recorrente: SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Para Anular Aresto E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Admissibilidade Do Recurso Especial, Cumprimento De Sentença (art. 523 Do Cpc), Coisa Julgada, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Guarujá
Autor
SABESP
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Para Anular Aresto E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do tribunal de origem quanto à matéria suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Incidência e efeitos do art. 523 do CPC sobre o dever do credor de requerer o cumprimento da sentença e início do prazo para pagamento
- 3 Apuração de juros moratórios até o efetivo pagamento da dívida e até a inscrição do crédito no orçamento
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu omissão no acórdão regional quanto à matéria suscitada (art. 1.022 do CPC) e, por isso, conheceu do agravo e deu provimento parcial ao Recurso Especial para anular o aresto dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento, se manifeste expressamente sobre a tese relativa ao art. 523 do CPC (dever do credor de requerer o cumprimento da sentença com demonstrativo do crédito) e sobre a apuração dos juros moratórios até o efetivo pagamento e até a inscrição do crédito no orçamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment